针对“@美国往事1999”反应的环境,4月5日,科技日报记者给苹果官网上的媒体联络邮箱发去采访邮件,要求核实相关环境,但截至发稿时,没有接到苹果方面的任何反馈。此前,苹果方面曾通过媒体发作声明,表达了保卫用户隐私的意愿,同时强调,任何一个苹果技术参谋均无法会见顾主的密码、电子邮件内容和照片等隐私信息,苹果确保本身员工和第三方团队遵守与客户联系交流时候的尺度。在声明中,苹果方面暗示,将与这位用户一同观测此事,但科技日报记者了解到,截至目前,此事没有进一步的动静。
拨打苹果公司的官方咨询电话,却因为和“技术参谋”产生了口角,小我私家信息遭到窃取,还被威胁要将小我私家资料和信息“分享”出去……3月初,网友“@美国往事1999”在微博上发文,发布相关录音及截图证据,矛头直指苹果官方。4月5日,科技日报记者给苹果方面发出采访邮件,未获得回覆。针对用户反应的隐私泄露问题,在接受科技日报记者采访时,北京邮电大学辛阳副传授阐明有两种环境。
(原标题:苹果用户隐私咋泄露的?专家阐明有两种途径)
辛阳暗示,对付一个公司来讲,获取本身公司用户的小我私家隐私资料长短常容易的,但也应该看到,用户隐私信息的泄露可能是多方面的。具体到该事件中,“技术参谋”把握用户小我私家隐私,除了操作职务便利从iCloud中窃取这种可能性之外,也有可能是通过用户的ID,邮箱名、手机号等可以果真的信息作为检索,从网上的社工库中购置得到。辛阳建议,在隐私掩护上,用户处于弱势职位,除了依靠行业自律,也需要国度出台相应的法令规矩,以做出相应的引导和监督。
对此,贵州慎行律师事务所金家特律师说,苏州桌面虚拟化,从目前的环境看,“@美国往事1999”的小我私家信息显然受到了侵犯,如果该用户有证据能够证明是苹果公司的客服操作职务之便给他造成了相关的损失,那么他可以提起民事诉讼,苹果公司也脱不了关连。如果涉嫌犯法,造成其他严重的结果,公安构造将依法追究刑事责任。 3月5日,网友“@美国往事1999”在小我私家微博上颁发长文,直指遭到“苹果官方技术参谋”威胁并犯科窃取小我私家信息。凭据“@美国往事1999”的说法,2月28日15时55分,他拨打苹果客服热线4006668800咨询icloud相关事宜,但是电话转接到的一名男性“技术参谋”态度很对于,为此双方产生了口角。从此,“技术参谋”入侵他的icloud,苏州VMware虚拟化,往他的三个邮箱各发送一封邮件,并威胁要把他的小我私家资料和信息分享出去。在投诉没有获得满意回覆后,这位网友在微博上发布了与这名“技术参谋”的通话录音及相关截图证据,并最终选择了报警。